9.一些等级划分·续
你们以为这就结束了？
不不不，之前说的都是“同级相运算”，那么还有“异级相运算”！
0级x0级=1维0级，那么0级x1级=？？？，5级x78级=？？？，1维0级x1级=？？？，0级x0级^1级=？？？，5维77级^9维11级x4级^2维9级=？？？
0级x1级^2级^^3级^^^……=？？？
9级^9级^9级^……9级^9级^^18级^^18级^^……18级^^18级^^^27级^^^27级^^^……27级^^^27级^^^^^36级……=？？？
4维5级^^9维8级x0级x1维0级x2维1级x3维2级x……=？？？
tree（789维0级→12维3级↑↑↑666666级→78维33级）=？？？
rayo（tree（scg（bb（p（不可达基数维伯克利基数级x阿列夫无限级x弱紧致基数维2233级（→_终极l）强可展开基数级）））））^^121212级^^12121212级^^1212121212级^^……=？？？
……
不想过多码字，反正你们只要明白，妄想序列万物皆可运算，前一章里的各种等级体系之间可以“同级运算”，那么自然也可以“异级运算”（同维不同等级之间互相任意运算、不同维的不同等级之间互相任意运算）！
而且运算之间的增长率也不是固定的，可以如同多项式一般复杂，甚至更加复杂；不同等级、增长率、增长方式、扩展延伸、……等等等等，互相进行运算，而且还是任意运算，想怎么运算就怎么运算！
如果把不运算的复杂度看成0，同级运算的复杂度看成1，那么异级运算的复杂度就是无穷大！
也就是说异级运算是比同级运算更加优越的“迭代方式”。
对于任意等级体系、扩展延伸——
不运算的最终结果就是等级体系、扩展延伸本身。
同级运算后的最终结果就是“多维化等级体系”“多维化扩展延伸”（加了“维”这个概念）。
异级运算后，已经不能用“维”这个概念去表达了，或者说不能严格去界定其等级划分了，就好比阿列夫0和阿列夫1的区别，你可以列出所有自然数，但无法列出所有无理数，一旦你自以为列出了所有无理数，总会有一个方法让你得到一个你没有列出来的无理数。
异级运算也同样如此，对其进行严格划分，总会有一种运算方式让你得到一个你没有划分到的等级。
这姑且可以叫做“多项式等级体系”“多项式衍生扩展”。
（异级运算你们可以简单理解为多项式，不过不同的是多项式是由多个单项式相加组成，异级运算是把“不运算、同级运算、甚至是异级运算后的产物”看成是“单项式”互相运算（多项式是相加，异级运算是相运算，加法仅仅是运算的一种），组成的“多项式”。）
（定义阶层:0&0（0）=多维化，0&（0）_0=多项式，……）
嗯，忽然想起我们其实还可以“多维化多维化”“多维化多维化多维化”“……”的。
（定义阶层:0&0（0）=多维化，0&（0）_0=多维化多维化，……）
多维化多维化、多维化多维化多维化、……这些概念其实很好理解，打个比方:0级x0级=1维0级，这是多维化，那么我们“1维0级x1维0级=1维1维0级”，这就是多维化多维化了。嗯，不仅仅多维化可以拿来“异级运算”，多维化多维化、多维化多维化多维化、……等等等等，也都可以拿过来进行“异级运算”！
……
关于本书里的“机械唯物主义世界观”我要提几点——
论域:
何为论域？
定义1:任意命题所包含的同类事物的总和，就是论域！
比如说我说苹果，你想到的是什么？
假设a和b不在一个论域，那么他们的谈论是鸡同鸭讲。
a口中的苹果是可以吃的那种，b口中的苹果是苹果手机。
这就是论域不同，两个人看似是在对话，实则实在自说自话。
定义2:任何科学理论，都有它的研究对象，这些对象构成一个非空集合，这个集合就是论域。
论域中的元素，即所谓的研究对象，称为个体，涉及论域的理论一般还要研究个体之间的关系、作用于个体的函数。
在机械唯物主义世界观里，论域是很重要的一环，因此基本上不可能出现论域不同而导致“鸡同鸭讲”的行为。
毕竟在机械唯物主义世界观里，描述某某事物不可能简简单单几个字，需要一大堆信息/资讯/数据去陈述该事物的各项特征，以及注释、注释的注释、注释的注释的注释、……等等等等去对每一项信息/数据/资讯进行说明。
鸡同鸭讲？不可能，机械唯物主义世界观里每一个细节，都是无数更加细节的细节在对这个细节进行陈述、定义。
在机械唯物主义世界观里，是不可能出现因为你我在信息/资讯/数据上论域不同，从而导致你绕开我的设定、攻击、能力、效果、特性、……等等等等的情况，我也同样如此。
“机械”二字就已经表明了这一类的世界观精准而强硬，不可能出现这种低级漏洞。
更何况极端一些来看，机械唯物主义世界观里“论域”这个概念也是属于被信息/资讯/数据所定义的。
嗯，根据“万物皆可等级体系”这一条“妄想序列基本法”来看，世界观我们也可以进行等级划分。
例如:
0级世界观、1级世界观、……
0级机械唯物主义世界观、1级机械唯物主义世界观、……
0级唯心主义世界观、1级唯心主义世界观、……
0级唯我主义世界观、1级唯我主义世界观、……
0级嘴炮大战世界观、1级嘴炮大战世界观、……
0级机械神学主义世界观、1级机械神学主义世界观、……
………………等等等等，而且这些也都可以进行“多维化、多项式化、……”等等等等的操作，更甚一点，我们还可以有“0级0级世界观、0级1级世界观、……”、“1级0级世界观、1级1级世界观、……”、“…………”、“0级0级0级世界观、0级0级0级0级世界观”、“………………”等等等等，这种操作我称之为“多级化”，对已经进行过等级划分、已经有过等级体系的事物再一次进行等级划分，为其每一等级都来整一套等级体系，然后再给每一级的等级体系的每一级都来一套等级体系，……如此无止境循环，无休止的重复这一操作。
请收藏本站：https://www.bqgbb.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgbb.cc
不不不，之前说的都是“同级相运算”，那么还有“异级相运算”！
0级x0级=1维0级，那么0级x1级=？？？，5级x78级=？？？，1维0级x1级=？？？，0级x0级^1级=？？？，5维77级^9维11级x4级^2维9级=？？？
0级x1级^2级^^3级^^^……=？？？
9级^9级^9级^……9级^9级^^18级^^18级^^……18级^^18级^^^27级^^^27级^^^……27级^^^27级^^^^^36级……=？？？
4维5级^^9维8级x0级x1维0级x2维1级x3维2级x……=？？？
tree（789维0级→12维3级↑↑↑666666级→78维33级）=？？？
rayo（tree（scg（bb（p（不可达基数维伯克利基数级x阿列夫无限级x弱紧致基数维2233级（→_终极l）强可展开基数级）））））^^121212级^^12121212级^^1212121212级^^……=？？？
……
不想过多码字，反正你们只要明白，妄想序列万物皆可运算，前一章里的各种等级体系之间可以“同级运算”，那么自然也可以“异级运算”（同维不同等级之间互相任意运算、不同维的不同等级之间互相任意运算）！
而且运算之间的增长率也不是固定的，可以如同多项式一般复杂，甚至更加复杂；不同等级、增长率、增长方式、扩展延伸、……等等等等，互相进行运算，而且还是任意运算，想怎么运算就怎么运算！
如果把不运算的复杂度看成0，同级运算的复杂度看成1，那么异级运算的复杂度就是无穷大！
也就是说异级运算是比同级运算更加优越的“迭代方式”。
对于任意等级体系、扩展延伸——
不运算的最终结果就是等级体系、扩展延伸本身。
同级运算后的最终结果就是“多维化等级体系”“多维化扩展延伸”（加了“维”这个概念）。
异级运算后，已经不能用“维”这个概念去表达了，或者说不能严格去界定其等级划分了，就好比阿列夫0和阿列夫1的区别，你可以列出所有自然数，但无法列出所有无理数，一旦你自以为列出了所有无理数，总会有一个方法让你得到一个你没有列出来的无理数。
异级运算也同样如此，对其进行严格划分，总会有一种运算方式让你得到一个你没有划分到的等级。
这姑且可以叫做“多项式等级体系”“多项式衍生扩展”。
（异级运算你们可以简单理解为多项式，不过不同的是多项式是由多个单项式相加组成，异级运算是把“不运算、同级运算、甚至是异级运算后的产物”看成是“单项式”互相运算（多项式是相加，异级运算是相运算，加法仅仅是运算的一种），组成的“多项式”。）
（定义阶层:0&0（0）=多维化，0&（0）_0=多项式，……）
嗯，忽然想起我们其实还可以“多维化多维化”“多维化多维化多维化”“……”的。
（定义阶层:0&0（0）=多维化，0&（0）_0=多维化多维化，……）
多维化多维化、多维化多维化多维化、……这些概念其实很好理解，打个比方:0级x0级=1维0级，这是多维化，那么我们“1维0级x1维0级=1维1维0级”，这就是多维化多维化了。嗯，不仅仅多维化可以拿来“异级运算”，多维化多维化、多维化多维化多维化、……等等等等，也都可以拿过来进行“异级运算”！
……
关于本书里的“机械唯物主义世界观”我要提几点——
论域:
何为论域？
定义1:任意命题所包含的同类事物的总和，就是论域！
比如说我说苹果，你想到的是什么？
假设a和b不在一个论域，那么他们的谈论是鸡同鸭讲。
a口中的苹果是可以吃的那种，b口中的苹果是苹果手机。
这就是论域不同，两个人看似是在对话，实则实在自说自话。
定义2:任何科学理论，都有它的研究对象，这些对象构成一个非空集合，这个集合就是论域。
论域中的元素，即所谓的研究对象，称为个体，涉及论域的理论一般还要研究个体之间的关系、作用于个体的函数。
在机械唯物主义世界观里，论域是很重要的一环，因此基本上不可能出现论域不同而导致“鸡同鸭讲”的行为。
毕竟在机械唯物主义世界观里，描述某某事物不可能简简单单几个字，需要一大堆信息/资讯/数据去陈述该事物的各项特征，以及注释、注释的注释、注释的注释的注释、……等等等等去对每一项信息/数据/资讯进行说明。
鸡同鸭讲？不可能，机械唯物主义世界观里每一个细节，都是无数更加细节的细节在对这个细节进行陈述、定义。
在机械唯物主义世界观里，是不可能出现因为你我在信息/资讯/数据上论域不同，从而导致你绕开我的设定、攻击、能力、效果、特性、……等等等等的情况，我也同样如此。
“机械”二字就已经表明了这一类的世界观精准而强硬，不可能出现这种低级漏洞。
更何况极端一些来看，机械唯物主义世界观里“论域”这个概念也是属于被信息/资讯/数据所定义的。
嗯，根据“万物皆可等级体系”这一条“妄想序列基本法”来看，世界观我们也可以进行等级划分。
例如:
0级世界观、1级世界观、……
0级机械唯物主义世界观、1级机械唯物主义世界观、……
0级唯心主义世界观、1级唯心主义世界观、……
0级唯我主义世界观、1级唯我主义世界观、……
0级嘴炮大战世界观、1级嘴炮大战世界观、……
0级机械神学主义世界观、1级机械神学主义世界观、……
………………等等等等，而且这些也都可以进行“多维化、多项式化、……”等等等等的操作，更甚一点，我们还可以有“0级0级世界观、0级1级世界观、……”、“1级0级世界观、1级1级世界观、……”、“…………”、“0级0级0级世界观、0级0级0级0级世界观”、“………………”等等等等，这种操作我称之为“多级化”，对已经进行过等级划分、已经有过等级体系的事物再一次进行等级划分，为其每一等级都来整一套等级体系，然后再给每一级的等级体系的每一级都来一套等级体系，……如此无止境循环，无休止的重复这一操作。
请收藏本站：https://www.bqgbb.cc。笔趣阁手机版：https://m.bqgbb.cc